什么叫他妈的逻辑,也就那么着

2019-09-15 作者:影视影评   |   浏览(152)

《邪不压正》首映过了两天了,竟然没啥评论,没有好评也无差评,真是邪!

《邪不压正》以前叫侠隐。那时他只是姜文民国三部曲的最后一步,还带着点儿超凡脱俗的的气儿。自改了“邪不压正”这名字来,总觉着实在下凡下得太快,有知有觉间躲进了土里。名字是小事儿,关键还得看姜文。这片子可以不看美术、道具、灯光、剪辑、摄影甚至编剧。但只要姜文尚在,以上都是无关紧要的小事儿,“糙汉子”也能听能看。《邪不压正》,等着看。

就国产电影来说,能让我心甘情愿买票支持的,姜文算是一个,都说《邪不压正》是“北洋三部曲”压轴一部,我还是怀着很高的期待值的,然而,看完之后,我静静地躺在电影院座椅上开始怀疑人生,我没看懂么?不,故事这么简单,有什么好不懂的!我看懂了么?不,我好像真的没看懂他想表达什么!

《邪不压正》7分。有闲心去骂影评人,还是多打磨打磨剧本吧!

据说这是一部荷尔蒙嗷嗷叫,支着帐篷满街跑的电影,很姜文!

看之前。

在接下来的一段时间里,我开始疯狂的在网上看各种评论,结果看到一堆《邪不压正你没看懂的99个细节》《邪不压正你不可不知的背后历史故事》《邪不压正对应的历史人物原型》……我开始怀疑我智商是不是因为接受过多碎片化知识信息而导致下线了,现在连个中国导演拍的电影都看不懂了,一种被高中时代因为看不懂题目不知道如何解答的恐惧感油然而生,但是却忘记了电影的基本功能是为了娱乐大众,或许《邪不压正》娱乐了一拨智商拔尖,分分钟可以get姜文隐喻的人,但是委实没有娱乐到我,以至于这篇影评憋了俩星期没写出来。

对于推荐不推荐呢,如果你不是影迷也不是姜文粉,你就别看了!第一,多半普通观众也看不懂,省得大家看完之后出电影院骂街。第二,也确实不够精彩,文艺的气质达不到《太阳照常升起》的水平,类型和商业纯熟也没有《让子弹飞》精彩。

这就是个问题啊,姜文已花白胡须,怎么还能支着帐篷满街跑。

该怎么说呢?

就语言艺术性来讲,《邪不压正》不如《让子弹飞》来的精秒,就电影表现手法来看,《邪不压正》不如《一步之遥》来的酣畅淋漓。所以,哪里是“北洋三部曲”的压轴之作,颇有狗尾续貂之嫌。实在是感慨,姜文是不是也受到了资本的影响,在某些方面可以迎合所谓的市场,让整个电影呈现出来的效果大打折扣。

《邪不压正》的问题是多方面的,最明显的问题就是节奏,可能有观众会觉得剪辑不是挺快的嘛,是属于快剪辑啊!而《邪不压正》的节奏问题是影片整体的节奏出问题了,彭于晏演的李天然的复仇线,这一条主线太过于不够清晰。影片人物关系都没好好讲清楚就不断加私货,就拿经常会被和姜文拿来比较的昆汀来说,《杀死比尔》就比这部《邪不压正》要好,昆汀也是喜欢玩花的导演,但是《杀死比尔》好就好在主线清晰,复仇线很清晰,在清晰的大主线里加入各种导演的私货,就能让人接受了。主线太模糊,支线太多又复杂,这就拒绝了很多普通观众。

要是年轻个二、三十年,姜文还成。可现在是邪不压正啊!

要是夸姜文得罪一批观众,批斗姜文也是一匹观众,这电影可真是烫手山芋谁接谁疼啊。这可真是两难。以上是影评人在看完此片之后的心态,也未尝不是姜文拍电影、选题材时候的问题。

首先,就选角来看,廖凡,没毛病,演什么是什么,实力派。姜文么,在这部电影中表现不够突出,感觉差了点味道,有点出戏。许晴和周韵没毛病,但是各种角度拍自己老婆真的有点过分啊,姜大导演。最后,重点批评两个人物:彭于晏,全剧都在讲京话,就他带着一口台湾腔,讲真还不如少年李天然演得好。虽然我是个酷爱肌肉男的直女,但是在电影中各种大尺度的露肉,无意义的裸奔,实在是让人搞不懂了,因为我觉得没这些情节故事照样推进,而且还能增添点其他有意思的插曲,毕竟张北海老先生的《侠隐》还有大量的东西可以呈现,何必花那么时间去拍彭于晏的肉体。然后就是史航饰演的潘公公太恶心了,有时候一个角色就是这么讨厌,说话无意义,行为无意义,存在无意义,难道就是为了表现自己当初的说的话:“让影评人讲电影就好比让太监讲性”而故意塑造的?那真的败笔,看得我好烦,必须在此扣一星。

还有就是这部的主题也没什么亮点啊?还真就“邪不压正”姜导您什么时候开始这么善恶分明了?我一直以为有一翻在电影最后,当然黑白对立、善恶分明也不是什么绝对的缺点,但是你姜文可是拍出过《鬼子来了》的人,这一点在你姜文的纬度可就是退步了!

为什么没评论,据说是保护天才。

《让子弹飞》大家夸。《一步之遥》大家骂。这可怎么办呢?

这篇影评本就是挑毛病的,当然北平风光拍出来很美啊,京话讲的很有味道啊,在屋顶上跑来跑去很有情怀啊等等,但这些都不足以掩盖电影所暴露出来的致命问题,与故事走向不相干的无意义情节,陷入了为制造而制造的窠臼。

然而,喷了这么多《邪不压正》,有点自然也是有的。

mygoden!什么烂片能烂到要保护天才的大义上了!

于是就有了这部《邪不压正》。

最后,由衷的希望姜文大导演不要在任性的道路上狂奔了,为什么我觉得他年轻时候拍的电影更好呢?像《鬼子来了》《阳光灿烂的日子》,简直是天才之作,透露出一种老成,反倒是随着年龄阅历的增长,开始在荧幕上撒欢了呢?是我一个人这么想么?

我最喜欢的就是里面对国共双方的暗喻了,里面廖凡饰演的角色对应的就是汪伪,姜文对应的就是老蒋,而彭于晏对应的自然就是延安一党人了!只要将汪、蒋、毛、日这四方关系对于进去自然就清晰了。这一层暗喻基本是最有意思的了,但是这些暗喻在《让子弹飞》里面就已经玩过用过了,所以并不是很精彩的亮点。

前几日《圆桌派》,几人还在互相吹捧,互相阿谀!不懂姜文是你不成熟。

且这邪不压正只能姜文拍,也只有姜文能拍成这样儿。现在评论又是两面派大作战,一个指着鼻子愣骂人,一个盖着被子自己说好。也只有姜文能造成这种两难局面,当然要硬提的话还是能提出来几位导演,如郭导之流,但也不能全然并论。毕竟一个好改编,一个好大借鉴,实在不相同。

© 本文版权归作者  南腔北调者  所有,任何形式转载请联系作者。

电影里面很多梗也是很有意思的,协和医院里面的那个肾,不是什么讽刺iPhone哈,如果真的有人这么认为,那也别看什么姜文了,那颗肾呢其实是梁启超的肾,梁启超当年就是被割了一个好的肾死掉的,就是为了讽刺协和医院。

可是我记得最近的《一步之遥》首映后任志强直接说看不懂。

姜文,其四海五湖粉丝称他叫“文文”。

而那个铜像自然就是讽刺宋高宗赵构了,把彭于晏做成一条狗和把秦桧做成铜像跪在岳飞面前是一个道理。成王败寇都是皇帝说了算,这些都是姜文埋在电影里的暗喻。

连任总都看不懂,可想而知········。

看他的电影可能搞不清所以然,所以某些(大部份)观众在看完之后会在评论网站(豆、猫)中写下如此文字:故弄玄虚的烂片。然后奉上一星扬长而去。

这一类似的梗和暗喻,在姜文的电影里自然是很多的,这也是姜文的电影的标志,但是这部《邪不压正》肯定算不上姜文的电影里的优秀作品,而我的打分细分是6.5➕0.5,后面的0.5是给到的情怀和对于老北京向往,姜文自然是中国电影界不可多得的天才,但是人都是有高低起伏的,我们自然也是希望姜文能够平稳着陆吧!

一个电影天才,最起码应该知道电影逻辑吧,连最简单的故事也讲不清楚,

其实这道理也对,你既然搞得我不喜欢,所以我打一星,无可挑剔。但也得搞清楚一点:喜欢的东西是好,也不都能吃。树皮肯定不喜欢吃,他在某些情景下是坏食物,但它关键时能救你的命。腐烂食物当时再好吃,现在也就一坨细菌,别别人说这最好别吃会坏肚子,您板着脸:我喜欢,管得着吗。您喜欢可以,讨厌可以,但您自己坏肚子别拉上别人。

© 本文版权归作者  傅老鬼  所有,任何形式转载请联系作者。

你还说什么内涵啊,隐喻啊!这不是扯犊子吗!

以上的诡辩说明电影是有客观标准的,吗?

到如今才短短几日,把脸打的啪啪的。

我不确定。

据一位看过的人士在某网页上发表一丝评论。

但姜文的电影没有好坏,只有站着还是跪着。

影片 中还有一些BUG没有处理干净,就连威亚都没有P掉,

这么两极都归功于姜文自己的“作”。人家导演拍不出来的东西你怎么就非得拍出来?

彭于晏胳膊上的纹身一会儿左边一会儿右边。

人家导演那么伤感的拍那段时光,你非给人家弄得眼光灿烂?

what?之前你讲了那么多细节,连这么明显的硬伤都没发现吗?

政治隐喻还能拿那么多票房,然后下一部又连投资人的脸都不给,可再下一部还是有人投。还自己导演、主演、编剧、剪辑通吃。凭什么?凭你自己是姜文吗?

还有很多匪夷所思的情节。廖凡的线,许晴的线都接不上。

不过这理由更有几分道理在其内。

线索太多,主线的力偏弱,最终让这部戏显得凌乱。

各位对他期待甚高,就我去影院旁边几位也能絮叨着说这是姜文的电影,难看不了。然后弄到中途,就有人开始老本重奏:看不懂?想说什么?。再然后低头看手机,对自己女朋友或者男朋友说这片儿评分不高啊。我得空瞅了一眼,它看的是猫眼儿评分,不过豆瓣儿也不容乐观。其实这玩意儿是从我去电影院之前就看着的,打开一看,怎么掉到七分了?

“凌乱”完了,又是最基本的逻辑问题。

再看看评论更是只把我熏得火烧火燎,尤其是有几条儿:姜郎才尽了、下一部没人给他投资了、我们的导演一直在下降。

请姜文您告诉我,什么叫他妈的,他妈的,他妈的逻辑!

就抱着上述的这种心情去看了电影。在电影就快结束时,突然耳朵一震听见一句话:早知道去看《我不是药神了》,口碑多好啊。

© 本文版权归作者  水杯的深度  所有,任何形式转载请联系作者。

我没看过我不是药神,所以不能随便评价人家是好是坏。但他弄出来的动静是不小,讨论的火热朝天。据说还有个这是华语电影里程碑的封号。甚至有影评人借着这部踩那部。我也不敢妄议。

只是姜文的《邪不压正》不屑于弄这些东西了。你玩儿社会议题、问题来挑动观众情绪是一件很厉害的事儿。可这东西姜文儿早弄过几回了。就算您不喜欢这部电影,也不喜欢这个满嘴跑火车的姜文、所谓台湾腔的彭于晏(我是真没听出来)、老是安插自己老婆当主角、根本不合逻辑的荒诞、根本不合时宜的幽默。

但你不能要求一个人的电影要带着什么。你期待着姜文能给你带来更多的东西,能为影视留名的东西,这不是每个人的夙愿,这是你单方面的要求。不喜欢,骂,那太正常了。不喜欢没有附加东西、议题让人解读、讨论、营销而骂这电影太那什么了叫坏。

甚至以资本论姜文的。这是一种角度,也仅仅只是一种角度。我说的也是一种角度,只不过偏了点儿吧。娱乐从来不是姜文,悲伤更不是,老子拍自己想拍的才是姜文。

我曾经不止一次再采访中听过姜文说这是给他孩子看的电影,而他做到了。

先不说优秀的摄影、取景、画面。还有出色的演员,姜文、廖凡甚至被诟病多时的彭于晏也表现出色。。

您能怎么着?我就是不拍那些个得您愿望的怎么着?

要拍那些个供您解读的、能拿大奖的、票房爆发的电影,姜文费点儿心就能做到。可他不小那么着,他就想这么着。他就想不在山里,站着挣钱,或者赔钱。

这是一部专属于姜文的玩闹电影,这是一部返老还童。去他妈的隐喻,去他妈的影评人,去他妈的看不懂。我把所有东西都赤裸地展现在屏幕上,一切毫无顾忌的开始又“不知所以”的结束。你要再看不懂我也不能再管了。

他就是干,就是信马由缰不服管教。就是把血大把大把撒出来,就是黑色幽默跟荤段子一起上真热闹,就是武侠、昆汀、暴力、西部一起大锅乱炖。但就是让人看得不亦乐乎,就是杀人遇敌狭路相逢快哉快哉。

就这么简单一回事儿。

所以以上的一切都是在宣泄,这部电影也是在宣泄。

而这不能证明这是一部好电影,只能说王家卫的名言:我喜欢。这也就够了。

信马由缰,即《邪不压正》,即姜文,即爱他的观众。

不喜欢,骂,正常极了,谁都不能指摘您。不喜欢没有附加条件或者被惹到恼羞成怒,也可以理解,毕竟要吃饭。不喜欢,说看不懂,这就仁者见仁智者见智了。

不喜欢而落井下石的,就五个字儿:也就那么着。

那么着就对吗?

© 本文版权归作者  张凯旋  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由澳门新葡8455手机版发布于影视影评,转载请注明出处:什么叫他妈的逻辑,也就那么着

关键词: