不需要这样的英雄,这就是你们说的神片

2019-09-14 作者:影视影评   |   浏览(139)

© 本文版权归作者  miko阿拉斯加  所有,任何形式转载请联系作者。

全片最终还是回归说教价值观,有些英雄是可以直视大众的,而有些则是必须隐藏在黑暗中的。

声明:本文几乎不涉及影片剧情,反正涉及到了你也看不出来

这回,轮到了最伟大的配角小丑希斯莱杰, ,首先我要对他在片中的表演致以崇高的敬意,是他给了小丑灵魂,是他让我们看到中国世界的丑恶和不堪。小丑这样的人,我们生活中极少出现,为什么,因为他没有目的,没有计划,没有理由,没有道理可言,他就像是打开潘多拉魔盒的厄毗摩透斯,他想做的只是放出人性的一切罪恶,让世界变得混乱不堪,而他则坐在一旁其乐融融。他蔑视人类社会的一切法则,他只想随心所欲的去享受这个被他为所欲为的世界。是他撕下了人类虚伪的面纱,是他给了人们想要的真实,但是当真实来临的时候,人们发现他们是如此的恐惧真相。一开始他利用贪婪控制劫匪抢劫银行以及杀害同伴,接着他利用生存控制黑帮老大的手下自相残杀,他继续利用警察官员的亲情控制警局内部,他还利用哈维的傲慢把他狠狠的推入恶魔的深渊。在这你能发现他就和影片《七宗罪》里的罪犯一样,把一切人类当成游戏来玩弄于鼓掌之间。不过他的傲慢和对人类的蔑视最终毁坏了他的预谋,贪婪罪恶的人们并没有听他的号召,无论是平日衣衫革领的伪善市民,还是穷凶恶极的罪犯都选择了静静坐下等待死亡的到来。我想,导演安排船上的人最终不为所动安静坐下等待死亡的场景算是给大家一个最大的安慰吧,但是如果真的发生这样的事情,真的可以如此平静么,我想连智慧如诺兰导演都不知道如何回答。他只能选择和船上的人一样,保持沉默吧。

太憋屈了!这是我看完整部片子的感受。
我并非蝙蝠侠迷,仅仅是因为小丑这个角色才想看看。完全不理解为什么《蝙蝠侠之黑暗骑士》评分这么高。整个过程下来就觉得难受,所谓蝙蝠侠我只看到他在电影里一直在开车,以及动作迟缓的打斗,也许是因为他衣服太重了吧[二哈]虽然说要恶角更加饱满才能更加显出主角的高伟光,但是这种毫无理由的全面碾压简直毫无逻辑而且有病。尤其是在小丑始终是光明正大的出现但所有人却无招架之力,为了片长偏偏要凑出这么多的幺蛾子,可能真的是我文化程度太低,看不出影片除了让大家看到一个不干事的英雄外还想说什么。这与其说是为了讲讲那些所谓的道理,不如说是创作者的一场酣畅的意淫,为的是满足爆炸欲,为那种把好人耍得团团转的快感,为的是满足一个十分想飙车的(真飙车[微笑])司机的愿望。或许把结尾掐掉,以小丑为主角,不再宣扬高伟光,而是真的将所有的黑暗倾注到影片中,坏人得逞未尝不是一种结局。
这种一直被吊打,明明很容易就反抗却偏偏一直为了所谓的必须坚持的但是实际上影片并没有特别强调的原则而一直畏畏缩缩的心情从后半段一直持续。
这个结局也很糟心,非要塑造一个什么不被认可的英雄,坏人赢了也好啊,所有人死光也好啊,新的秩序之下的新世界可能并不会太差,蝙蝠侠所谓的正义真的过于刻板,过于理想主义,看了不会让我叫好,只会觉得憋屈。

小青蛙作为一个不是漫画粉,不是超级英雄粉的纯粹电影迷来看,其实比较一般。

感觉这么些年来,我一直自称BATMAN的原因就是因为我极其喜爱诺兰对蝙蝠侠这个漫画英雄的定义,上一部他就摒弃了超级英雄这个概念,从《黑暗骑士》开始,诺兰索性甚至舍弃了”蝙蝠侠“这个影片的冠名,舍弃掉人们对这个人物该有的猜想与印象,《黑暗骑士》的最后,戈登给了他一个全新的理解:
BECAUSE HE ISN'T OUR HERO
HE'S A SILENT GUARD
A WATCHFUL PROTECTOR
A DARK KNIGHT
他没能力拯救世界,甚至没能力拯救美国。蝙蝠侠的故事从开始到现在都停留在哥谭市里,他曾经几次试图逃离这个城市,但最终还是回到了这里,回到他双亲被杀,挚爱丧生的地方。
尽管从《黑暗骑士》的结尾到《黑暗骑士崛起》的开端,韦恩已经认为BATMAN已经结束了他的使命生涯,那副蝙蝠盔甲因为双面人登特生前或者说在精神分裂之前的对哥谭市犯罪势力的打击而光荣退休,从那一刻起,布鲁斯韦恩的夜晚再也不用飞檐走壁你追我赶了,BATMAN的故事就到此为止。

最后,我们来谈谈我们的大英雄蝙蝠侠。正如小丑所说的,蝙蝠侠和他一样是同一颗硬币的两面罢了。他们一样的毫无目的,一样的不按常理出牌,一样的坚持自己内心所谓的正义或者邪恶,一样的没有立场却也有自己的底线。这里大家或许会抑或我的最后一句,他们没有立场却有自己的底线这句话什么意思,我来给大家解读一下。首先是小丑,他是没有立场的,为什么,因为如果作为一个坏人来说,立场应该是为了金钱利益等某种目的而去犯罪,但是他没有,制造混乱不是他的立场么?不是的,这只是他的游戏而已,而他的游戏里的底线就是,蝙蝠侠不能死,因为如果蝙蝠侠死了,他的游戏就玩不下去了,这也是他为什么说他的目的不是要杀死蝙蝠侠并且在有人想暴露蝙蝠侠身份时候出来想杀死那个律师的原因了。我们再来看看蝙蝠侠,大家都以为他的立场是正义是打到邪恶,错。他一直以来都是在打击罪犯,而不是消灭罪犯,他打击的是越过界限的行为,他深知如果把罪犯逼入死角就会如同光明骑士哈维一般造成极大的伤害反弹,所以他和警察所维护的正义不一样,他不一定是光明磊落的,所以他的底线是从不杀人。所以他需要的只是忍耐和坚持自己的底线,所以他可以忍辱负重背负恶名最后变成世人眼中的杀人恶棍而被到处追捕,他不是正义的英雄,他是黑暗骑士。他用他的黑暗来满足了人们的虚伪,他用逃离来完成了大家的荣耀,真相或者谎言,正义还是邪恶,公平还是不公,在这一刻已经无关紧要了。在影片的最后蝙蝠侠说:你们要追捕我,你们要谴责我,放狗来追我。因为必须这样做,因为有些时候...真相不是那么好,有些时候人们理应比真相得到更多,有些时候人们的信念理应得到回报。不知道这是否是导演对那些大多数所谓的人们的又一个赤裸裸的嘲讽呢?

全片一直在宣扬美国核心价值观,是一部价值观对外输入的大片。片中告诉我们“英雄”是怎样定义的,有明面上的英雄和黑暗中的英雄。

而《侠影之谜》之前那部蝙蝠侠系列作品名字就叫《蝙蝠侠和罗宾》,讲的是BATMAN和罗宾跟两个反派“冰冻人”、“毒藤女”四人之间爱恨情仇的故事...其导演乔·舒马赫...我真是服了他了,他竟然让蝙蝠侠和罗宾两个人的盔甲胸前带上了乳头,我了个去,两个人在拯救世界的时候还经常时不时地斗嘴调情...好吧总之该片均创下蝙蝠侠系列口碑与票房的最差记录。

这部08年就出的巨作我早有耳闻,但是一直顶着诱惑憋着没有看,最主要的原因就是,我希望当有一天我能理解克里斯托弗诺兰导演的意图的时候我再安静的坐下慢慢欣赏他对人性是非善恶的宏篇阐述,而不是当做一般的正义战胜邪恶英雄打到坏人的爆米花电影来看。

这样本来并没有什么问题,但是莫名让观众感觉这个主演,或者影片中的主角都莫名的神经兮兮的,好像特别喜欢讲道理,说煽情的话一样。

无论怎么样,任何经典都有终结的时候,就像去年哈利波特终结了一样,诺兰给自己的蝙蝠侠画上了一个句号,而这个系列确实改变很多人对超级英雄电影的看法,它不再是单纯地拼特技拼特效,超级英雄电影同样也可以有深度有思想即使它可能是负面的。
很多人拿它和《教父》三部曲相比较,这其实完全没有必要,影片类型不同注定走得就是不同拍摄道路,优点缺点优势劣势相互都有,但是都很令人回味。BATMAN系列总算是告一段落,但是有可能不出5年一个全新的蝙蝠侠又会出现在我们眼前,到那时候它又能给我们带来什么,我们都不得而知。
有人这样总结其三部曲:
《侠影之谜》讲述的是寻找自我,《黑暗骑士》讲述的是牺牲自我,而《黑暗骑士崛起》讲述的是回归自我
觉得挺有道理,凡事历经种种,迷茫苦难熬过,结局未必完美,但也没什么犹豫的,就此崛起吧~

大家都认为故事的主线是由小丑蝙蝠侠或者光明骑士哈维所串联起来的,我并不这么认为,我觉得串联这个鸿篇巨制的是重案组的组长吉姆。因为只有他是区别于那三位天才的如我们一般的正常人,我们也是通过他的对比和观察去看的那三个疯狂的天才。他平时维护着自己工作所指导的正义,有着幸福温暖的家庭,喜欢任人唯亲,做事有计划有想法,会为了某种目的去骗人甚至是亲人,在受到威胁的时候也会软弱,会投降会放弃会屈服,和我们大多数人是一样的。因此影片的最后他才会选择了向蝙蝠侠妥协,选择眼睁睁的看着整个英雄变成罪犯仓惶逃离。这里导演涉及到了一个人性的根本问题,那就是立场,大多数人都必须靠站边而活,无论是为了什么目的,必须选择站队。而吉姆必须选择站在市民和城市的立场这边,为了城市而让蝙蝠侠背负巨大的黑暗,当他亲手砸碎那个警察局楼顶的呼叫信号时,不知道他内心是什么样的五味杂陈,或许就像那淋在他身上的雨一般,不是滋味吧,这算不算是导演对人性善良,正义,真实的一种嘲笑呢?

尤其是蝙蝠侠本人,都不知道他是如何爱上瑞秋的,还有不知道瑞秋究竟是爱谁啊????

布鲁斯·韦恩——可以说是众多屌丝心中永远的痛与梦,人长得帅,钱又多,武功高,装备叼,美女泡完一个又一个,跑车想开哪辆就哪辆,但偏偏就不是败家子,虽然是富二代,但父母早亡让他天生就带着一股忧郁的气质,身边的老管家阿尔弗雷德把所有的杂七杂八的事儿全包完了,对韦恩少爷唯一的要求就是“多打一打高尔夫,多泡一泡电影明星,没事儿出去花花钱买几家酒店什么的”,但其天生的使命感注定要他不平凡,夜里化身成为犯罪克星,开着蝙蝠车(这一部是飞碟)扬善除恶,再加上天生的人道主义情怀,从不杀生(这是他自己说的),用正义和信仰感化敌人,正所谓侠之大者,真乃蝙蝠侠也~总而言之——这种人物也只能在漫画里意淫两下。

看完此片之后感受到内心极大的震撼,我们所通常认知的公平,正义在这一刻轰然倒塌,混乱的脑袋分不清这个世界到底是真实还是谎言。与其说这是一部超级英雄电影,还不如说这是一部探讨人性哲学的史诗巨作,他把黑格尔,大卫休谟甚至哈耶克和福柯在白色纸张上的文字灵魂用一种极其震撼又光怪陆离的方式展现在了荧幕上。

即使是最后,蝙蝠侠也没有残杀无辜,也没有杀害小丑。

《黑暗骑士崛起》显然是诺兰”蝙蝠侠前传“系列神话的终结,一部好莱坞电影,能让那么多粉丝狂热到不可思议甚至是在首映式上装扮成”小丑“模样拿枪对观影群众疯狂扫射的地步,可见它的蛊惑力是惊人的是不可思议的甚至是邪恶的。
但无论如何《崛起》口碑票房如何,从此以后,再也没有诺兰的《蝙蝠侠》了。

接下来要说的是那位从天堂坠入地狱的光明骑士哈维。他是一位破案方面的天才,是犯罪分子的克星。他不畏艰险不怕牺牲足智多谋,把高谭市的恶势力一步步逼入绝境。他仿佛无所畏惧一往无前,但是他有着一个很大的人性弱点,那就是心爱的瑞秋。他最大的错误就是太过于自视甚高鄙视如吉姆一般的凡人,觉得他们愚蠢容易被左右。殊不知其实自己才是那颗快要倒下的硬币。是的,当一颗硬币翻到最高点的时候,那就意味着它要翻到反面去了。就在硬币竖起来的那一刻,小丑帮他轻轻推了一把,心爱的人死去,地位权利全部消失,自己也被烧伤成魔鬼一般。在这一刻他的人生观世界观完全崩溃了,他发现他所坚持的正义里警察竟然串通黑社会,他所坚持的真相里蝙蝠侠没有去救心爱的女人而是拉出半死不活他。于是他愤怒了,堕落成魔鬼。但是由于他的天才不许他任人摆布,所以他选择变成第三类人,那就是用上帝来决定真相,他已经不相信世间的善恶是非对错了,而他也不再相信自己,把一切交给上帝,或许说恶魔更合适。熟识人文思想的朋友应该知道,这种人才是最危险的,因为世间无论是黑道还是白道,起码做事都还是有情理道义可言,而这种人毫无道理,他把一切责任推给了上帝,然后为所欲为。我想这又是导演对那些不承认人性黑暗自以为是觉得自己光明正义的人的又一种方式的反讽吧。

是当之无愧的“神片大导演”,当然也是非常成功的商业导演,他导演的电影几乎部部赚得盆满钵满,

同时在蝙蝠侠的漫画生涯里,并不是单单只有他一个人在战斗。早在1940年4月份即蝙蝠侠刚刚面世一年后,当时的作者为了吸引更多的年轻人,让蝙蝠侠有了一个伙伴——罗宾。漫画里这两个人通过合作搭档一起打怪升级。并且在1966年开播的蝙蝠侠电视剧(是的,其实蝙蝠侠电视剧才是最早的BATMAN影视作品,但是按照当时的设计与科技发展程度,蝙蝠侠身上穿的战衣跟超人衣服差不多,应该都是尼龙材料的)里,BATMAN与罗宾可谓形影不离的搭档以致于心理学家魏特汗称他俩是不折不扣的同性恋...
所以大家会奇怪为什么之前诺兰拍摄的蝙蝠侠里根本没这个人物,因为这是出于诺兰本身对BATMAN漫画的理解,在他接手BATMAN电影时他早早就说过,在他的蝙蝠侠系列里,永远都没罗宾的出场的份儿,蝙蝠侠就是唯一的主角(知我者诺兰也啊)...

就像结尾那个警察说出的关于“英雄”的定义,让人忽然感慨原来警察平时有这么多的感慨,有这么多的心理活动?

但很遗憾,作者不允许,导演不允许,BATMAN那些形形色色的敌人不允许,哥谭人民或许不允许,而作为影迷的我们,是最不能允许这样一个结局,
为了拯救而自我放逐,
为了希望而自甘堕落,
为了光明而走向黑暗。————这样的结局,真的太过于黑色了.

说教意味明显。

因此在看罢《黑暗骑士》之后,可以肯定他早晚会归来,可以肯定他会重新出现在夜幕里;而至于用什么方式因为什么原因,那就是诺兰写剧本的问题了,而到如今,四年之后,BATMAN总算是崛起了。

即使是罪恶至极残忍杀害无数人的小丑,也是因为自己小时候惨痛的家庭成长环境。

虽然《黑暗骑士崛起》跟上一部《黑暗骑士》相比逊色一些,称不上神作,但仍然是佳作,很显然它早已经超越了超级英雄电影这个范畴了。假如你抱着看《复仇者联盟》那种视觉特效的期待走进电影院看这部电影,那么估计它会令你失望,可以说打戏在电影全篇中占的篇幅很小,相比起IMAX版本,2D版本的视觉感觉还更弱一些,当然我不是鼓动大家去看IMAX版本,我个人觉得虽然IMAX效果确实是不错,但也不是想象中那么的好,无非是屏幕更大(其实也没那么大,至少它没有超出人的视角范围),音响效果更强了一些,但会给整个观影氛围加分不少。特别是电影里的配乐,这真是无可挑剔,汉斯·季默为电影所做的配乐推动了整部电影的剧情发展,其效果很是令人震撼,配乐中那种磅礴的气势很好地弥补了影片剧情拖沓的缺点,这不得不归功于大师的功力。

图片 1

所以如果不是对BATMAN漫画以及影片的发展史很了解的话,就看不懂那个暗示因此对结局产生了另外一个理解,因此我就稍微介绍一下蝙蝠侠的历史。
蝙蝠侠这个人物最早出现在几十年前的名叫《侦探漫画》这部杂志上,当时他并不是主角,仅仅只是一个小角色,因为作者富有想象的构思以及蝙蝠侠惩恶扬善的种种让这个漫画人物极受欢迎,因此DC漫画公司就决定把他单独出品,作为主角重现江湖。在美国泛滥的超级英雄漫画里,可以说绝大部分英雄并不是事先就设定好就是主角的,他们事先会到其他漫画里作为配角”客串“一两把,若是观众的反响热烈,就再单独出品其漫画。因为BATMAN这个人物版权隶属于DC漫画这个公司,所以对于这部漫画的创始人就很难定义,有很多漫画家都画过蝙蝠侠,甚至连黄玉郎也画过,虽然我没看过。因此就有很多蝙蝠侠故事的版本,其实大概的剧情差不了很多,但在细节上还是有很多的不同,所以如果大家看过蝙蝠侠电影前四部的话,在跟诺兰拍摄的三部曲比较一下,会发现很大的不同,首先他们本身采用的就是不同漫画作者所画的同一部漫画,再加上编剧导演的改编,可以说完全不是一个事儿,俗话说得好,一千个导演就会有一千个BATMAN嘛~

感觉无处不在吐槽中国,中国制造等等……

从1939年5月的第27期《侦探漫画》的首次登场到如今,BATMAN70多年人生可谓风风雨雨,一波三折。
1940年5月,蝙蝠侠出了第一期专属漫画,并且立马就画出了蝙蝠侠两个最为经典的配角——猫女和小丑。而后的10年,《蝙蝠侠》的漫画畅销全美,但随着作者想象的匮乏,此后漫画的销量持续走低,一直到了1985年,BATMAN漫画销量跌至谷底,DC漫画公司甚至想过从此结束BATMAN的漫画生涯。直到一年后新的作者米勒出版的四册《黑暗骑士归来》这个经典系列,一举挽回了蝙蝠侠漫画。
而上一部蝙蝠侠电影《黑暗骑士》就改编自米勒出品的《万恶的圣诞节》,其经典程度可见一斑。

可是身边的小男孩听不懂他说的话,能听懂他的话的是观众,所以这也是导演说给大家听的话,向大家传达的价值观。

这部没有了希斯莱杰所扮演的小丑,可以说在反派角色上要显得弱势许多,要知道当初《黑暗骑士》的首映票房创纪录很大一部分是因为这是希斯莱杰死前最后一部拍摄完整的影片,而事实也证明了他的表演,他对小丑的诠释让后人再也无法超越了。
所以这次的反派贝恩就显得单一了一些,缺少了些惊喜与特色。不过这并不能责怪扮演他的演员,这个反派本身就有许多限制:提供麻醉剂的面具虽然骇人但是无法用丰富的表情来传达情感,这让人感觉他不过是个冷血的崇尚肌肉与暴力的怪男而已,但不得不说,影片里关于反派的铺垫和后来的回忆拿捏得很好,这也让他的形象更加立体多面,但无论如何,你不要期待能看到《黑暗骑士》里小丑那番令人无法抵抗的犯罪魅力,毕竟贝恩只是一个配角,作为三部曲的终结,对于反派的削弱也在情理之中。
对于影片中另外两个重要配角,猫女和警察约翰,诺兰在对于这两个人的作用方面处理的还不是那么的完美,特别是警察约翰,他戏份绝对是和BATMAN差不了多少,但是如果你看到最后你就会理解为什么诺兰要花这么大手笔来描写这个曾经和BATMAN一样从小就是孤儿的角色,这个在结局给了我们一个交代。

图片 2

当然,没有人能够做现实中的BATMAN,谁能对犯罪零容忍并且随时准备挺身而出以一敌万并且最后还能打赢?毛有。但是你要真是钱多,搞一身蝙蝠装备也不是不可能,有人推算要凑齐所有的装备其成本大约需要9000万RMB左右,其中打造那辆蝙蝠车经估算需要1600多万,一年的保养费大约在330万左右,油钱在12万左右。而那辆蝙蝠摩托(其实开摩托真心比开蝙蝠车拉风多了)造价估计在30万左右,开着它上街回头率绝对500%,当然这是在警察叔叔对你没想法的时候。

这其实是一次边缘人群换取主流人群吸引力一种最低级的做法——残杀。

影片最后出自凯撒大帝的经典梗,当夺得天下,功成名就,世界和平之后,就不再需要他了;凯撒最终死于自己的亲信之手。

回头看一下,发现真的找不到全片的亮点啊!真不知道吹这部电影的小伙伴觉得哪里好看了,欢迎留言!

但是要命就在于诺兰不是那样一个普通简单的导演,他想要传达的意思更多。

如果换个角度来看,小丑也是这个社会的最底层人民,是受尽压迫的人群,是非常可怜的,也需要蝙蝠侠的“拯救”。

作为一部完整的电影来看,缺乏心理剪辑还是一部不小的漏洞,让人觉得有一点缺憾。

因为社会环境,家庭环境对小丑心灵上造成的伤害,所以小丑要回报给社会,要大开杀戒,让全世界为小丑陪葬。

但是作为这个城市的黑暗守护者——蝙蝠侠,又是正义一方的代表,他对抗着像小丑一样的对人们造成伤害的人。

这一点造成个人心理上的强烈不适,因为去掉这个情节对于电影也没有什么影响啊!完全导演个人想要吐槽的加戏。

可能是因为还有上下集的缘故,整部电影没有心理方面的剪辑,让人觉得角色特别的空洞。

图片 3

中国怎么得罪这部片子的导演了吗?

图片 4

连用的一把枪不好用,也要专门看看“made in China”然后才放心吐槽一下,再补上一刀还是美国的质量好。

图片 5

也不知道蝙蝠侠的那个哥们又怎么爱上瑞秋的……

那么这部9.1分的《蝙蝠侠:黑暗骑士》究竟怎么样呢?

图片 6

固然能够造成非常强烈的导演个人风格,但是难免此种的哲学考究让一些观众吃不消。

兼具口碑与票房,成为很多影迷心目中最好的导演之一。

这是克里斯托弗诺兰众多惊艳作品中的一部。

他如此的做法,不过是吸引蝙蝠侠的注意力,想让蝙蝠侠看到自己。

图片 7

,其中给1星和2星的观众只占其中的百分之0.2和百分之0.5。

影迷评价诺兰是说,诺兰还原了他们心目中电影原本应该有的样子。

图片 8

所以即使是一个拯救大家的黑暗骑士,也要有自己拯救世界的生活哲学,也要靠这样的意念支撑下去。

最后,总结一下,这部2008年的电影《蝙蝠侠:黑暗骑士》作为漫改来说,诺兰的改编多了些人文色彩;

小丑曾经说,没有了蝙蝠侠自己的生命就不完整。是啊!没有了黑暗,光明又怎能称之为光明?

可是这种意象从电影里来说,就不够高明,没有必要显得所有人都有苦衷,所有人都是不得已的,并不是所有人犯错误都要在影片中找到对等的原因的。

图片 9

图片 10

透过一个警官的口中说出,当大家需要蝙蝠侠的时候就让他出现,拥护他;不需要的时候,就追捕他。

图片 11

最后一个观点比较个人化,为什么全片要这么吐槽中国啊?

豆瓣评分爆出了9.1分,并且有51W 的人看过,排名豆瓣电影top250的第26名

这样显得整部电影的每个主角都像是导演本人,都在说出导演本人想要说出的话。

明明是一部动作片,偏偏要添加哲学的意味。

《蝙蝠侠:黑暗骑士》

11年前的电影重新拿出来看,看到的是怀念,是挣扎与重生,更多的是关于超级英雄题材电影方面的思考。

完全没有心理剪辑,显得主演太过于脸谱化,生硬冷暗。

这其实跟中国传统文化中的“狡兔死,走狗烹”还不太一样的。

但是说教意味重,缺乏人物内心活动,还有胡乱吐槽,让这部片子大大减分。

就像蝙蝠侠最终被自己救下的那个人追杀一样,蝙蝠侠也是拥有了整个城市,拯救整个城市的英雄,但是最终却要被自己舍身救下的人追杀。

本文图片来自网络

影片看得人压抑至极,似乎不能绝对的说每个人到底是坏人还是好人,每个人都有自己的苦衷。

如果是纯粹的粉丝电影,超级英雄漫改电影,拍得非常酷炫,打戏很经典引人注目就已经不失为一部好电影了。

图片 12

在有些电影中,这样算是好事,但是有些电影,想要的太多反而不见得是一件好事,毕竟乔教主说得好:“less is more.”

诺兰还有《盗梦空间》,《泰坦尼克号》,《星际穿越》,《致命魔术》等等等等,

图片 13

本文由澳门新葡8455手机版发布于影视影评,转载请注明出处:不需要这样的英雄,这就是你们说的神片

关键词: