十月围城,一群爷们的十二月围城

2019-09-06 作者:影视影评   |   浏览(174)

奉上我在豆瓣的第一篇影评!

       我决定写我人生中的第二篇影评,写给《十月围城》。
    我对电影没有什么深入的研究,我也一直不曾拥有完整看完一部电影的耐心,对比我很多连AV都能不快进看的朋友,我的道行很浅。所以我始终不能判断一部电影究竟是好片还是烂片,比方说广受好评的《阿凡达》和广受唾骂的《孔子》,在我眼里,都只是普通的电影而已,我不曾被《阿凡达》里男主角与外星女的爱情所感动,也没被《孔子》里南子和孔子的调情所恶心到,可是,当我听到《十月围城》里,张涵予扮演的孙文说道:“欲求文明之幸福,必经文明之痛苦,而这痛苦,就叫做革命。”我很感动,这样一句简单的话,却着实道出了革命的真谛
    整体来说,我还是没找出这部电影广受好评的原因所在,大概是因为我笑点和哭点都比较高,很难在情绪上与广大群众产生共鸣,尽管看到我心目中 一直的大侠甄子丹暴毙街头的时候,我内心有一点点的触动。总结本片成功之处,我认为,在演员的使用上大胆创新,是重要的原因之一。在我们的映像里,这几年的甄子丹应该是天下无敌的,这几年的谢霆锋应该是无所畏惧的,这几年的黎明应该是文质彬彬的,这几年的胡军应该是充满正气的。以张学友的名气,李嘉欣的美貌,不该只有一场戏而已。范冰冰应该有床戏,必须得,李宇春不应该死,因为信春哥的都可以原地满状态复活,何况春哥自己乎。可是,如果陈德森也这么拍,那么《十月围城》不过是《十面埋伏2》,陈德森也成了很久都拍不出好电影的国际大导演张艺谋的附庸。
    可是不要忘了,中国电影的中心在香港,香港的电影人是中国电影的核心力量。
    所以在《十月围城》里,我们看到了甄子丹并不是那么能打,尽管武功依旧,但在打斗中一直被动;谢霆锋还是拼劲十足,但是再也没有他在《男儿本色》里的青筋暴起,嘴角抽动的经典表情,他扮演的阿四没有什么远大的理想抱负,心中想的只是保护自己的主人,和自己心爱的姑娘阿纯;黎明成了一代乞丐宗师,有了一挑几十的本事,胡军成了清王朝的走狗,成了全片最大的反派。张学友和李嘉欣只是客串,范冰冰是四太太,没床戏没吻戏且人品很高尚,至于春哥,她死了就死了,再也没有站起来。所以全片的主题应该是颠覆,所有人都颠覆自己给观众留下最熟悉的形象,这电影看起来怎么能不带劲呢?整部电影在硬汉张涵予的颠覆中结束,他扮演的是孙文,只有一个正脸,以及大段的台词,你能想象,他就是《风声》里,太阳穴被扎针都不泄露机密的老枪吗?
    另外,不得不提一下巴特尔,他用西瓜砸人的功夫确实一流,我想,如果是奥尼尔来演这个角色,恐怕,革命就是另一番景象了罢。
    最后,当电影以“陈可辛 作品”结束的时候,我笑了,我想到了当年的《投名状》,那是上一部我没有快进看完的片子。

“欲求文明之幸福,必经文明之痛苦,而这痛苦,就叫做革命。”,孙中山说没说过这句话我不知道,但我知道的是,今天11点45之后,我看了中国有贺岁档以来最值得看,也最好看,同样是最让人感触的一部片子——十月围城。比起同档期的《风云2》《三枪牌内裤》哦不对,应该是《三枪拍案惊奇》《刺陵》,我只能说科恩兄弟肯定在大洋彼岸内牛满面,张艺谋在寻找一块能撞死人的豆腐,郭富城后悔没接陈德森抛出来的橄榄油,周杰伦和林志玲杯具的献出了自己的色相得到了却是观众的番茄。正如之前所说,中国贺岁片历史从1995年成龙的《红番区》到今天的《十月围城》,整整14年之后,完成了商业上,口碑上的一次华丽转身。

电影《十月围城》果然没有令我失望,值得期待的实现。套用刘郁白与李玉堂的话:“值得吗?”为了一场电影,花50元的值得吗?我觉得值。如果50元可以在网上看到100部大片,在电影院只看到一部《十月围城》,我都觉得值回票价。这几年我看的电影不算少,可真正花钱到电影院看的觉只有《英雄》;《功夫》;《夜宴》和《十月围城》了。事先我故意忽略掉任何关于《十月围城》的故事情节,内容,影评等,就为能在戏院里真正地投入电影,说实话这年头能投入都一件事是种幸福,不都吗?在电影里我看到了:使命与革命。

之前也看过很精彩的电影,看完当时也够激动,可想写影评的时候动了笔却总也写不出来,刚看完《十月围城》,抑制不住的冲动想要动动笔吐一下那份感动。

其实十月围城从故事上来说很简单,保镖和刺客,十月围城的英文名也是Bodyguards and Assassins。经过好莱坞多年以来的洗礼,布鲁斯威利斯的《16街区》州长大人的《蒸发密令》等,这种片子的套路无外乎就是保镖历经万险把VIP护送到某地或者完成个啥子事之后终于精疲力竭的倒下,处处散发出美式的个人英雄主义色彩。但在这次的十月围城却另辟蹊径,主角不是一个人,是一群人,VIP被护送也就全片的1/5不到。这样的故事情节设定,本身来说就让我无比的期待 ,首先是国产的保镖刺客片到底能拍成啥样,其二是导演能否驾驭多主角的主线故事,其三是既然VIP不是故事中最重要的,导演会如何去跟观众奖这个护送的故事。

    电影是主创人员十年磨一剑的作品,其中集合的影星阵容和制作班底都可说豪华,是难得的大片,属商业运作的成功范例,在此我预测《十月围城》票房大卖。因为我觉得它实在是好。

相当棒的一部电影,有文化底蕴的华语电影给了好莱坞大片永远给不了的内心感动,中国人的历史是融入骨子里的东西!

可喜的是,陈德森交了一份perfect的答卷给他的观众。
不说《十月围城》十年拍摄的艰辛历程,不说3000W营造的1:1香港1906年中环实景,整部电影给我第一的感觉就是真实,细致。我在《夏日大作战》的影评中曾经说过,细节决定成败。纵观此片,给人第一的感觉就是真实感,有了真实感自然就能很容易把观众带入其中。别小看这种带入感,说实话我很看重这个,让读者置身其中的故事才是好故事不是?相比较而言,魔幻科幻类的电影难拍出经典也是因为带入感不强,大多数的观众仅仅只是图个YY。十月围城不同,首先时间定位是晚清,主角是一群纯爷们的中国人。晚清就不用多说了,国人不想记得,也难以忘怀,谈论到晚清历史至少在我所处的环境无外乎是各种群情激昂,各种内牛满面。从这一点上来说十月围城占据了人和,再加上细节上的精雕细琢,故事情节上的精巧设计,以及同档期几乎不堪一击的对手,确实让人印象深刻。

    “使命”——是我在看完电影后觉得影片说的故事就有一种使命感,它和一种情怀一样都是故事呢否感动到观众的根本。每个人的死亡都不是必然的,但是为了一种圆满或者为了某种使命,他们选择了勇敢面对。最干净朴素的“臭豆腐”王复明(巴特尔);孝义倔强的“打女”方红(李宇春);执着坚韧,醒悟的“烂赌鬼”沈重阳(甄子丹);心中有爱坚守信念的性情中人“乞丐”刘郁白(黎明);单纯忠诚护主的车夫阿四(谢霆锋);天真而坚定的“少爷”李重光(王柏杰)。他们都不是传统意义里的英雄,但他们身上都有着中国人骨子里和人性中最闪亮的发光点:“忠、孝、仁、义、信、悌、礼”。甚至于在革命教授杨衢云(张学友),戏班班主方天(任达华),和矢忠愚忠的偏激的“刺客”阎孝国(胡军),矛盾传统“商人”李玉堂(王学圻),立志革命的报社社长陈少白(梁家辉)他们身上都包含着某种使命。有了这种东西就像电影有了骨肉,然后那些皮毛的刻画就不难,最后完成一部成功伟大的电影作品就水到渠成了。

每天营生碌碌,早没了那份改变的激情,可当看到电影里怀揣改变中国梦想的一代热血老中青、一群被动卷入革命而被暴力无情碾碎美好生活向往的面孔模糊的路人甲乙丙丁,才发现自己本质上还是一愤青!还有着那份感动!

既然是群戏,对于人物的刻画就尤其重要了。说实话我还是不甚满意,比如任达华和春哥的纠缠不清,还有胡军和梁家辉的爱恨情仇,感觉上还是很薄弱的。当然啦,整体上是非常不错了,对于这些人物做出的选择都有很好的交代。尤其是最终孙文一个人站在离去的船上望着香港,很好的诠释了什么是革命这个究极话题:欲求文明之幸福,必经文明之痛苦,而这痛苦,就叫做革命。胡军一派也好,梁家辉一派也好,无外乎都认为自己是正义的文明的,都认为自己在追求的是文明之幸福,最终都以一种文明之痛苦的方式横尸香港,这就是革命。尤其是片中的王学圻,谢霆锋,甄子丹可以说是表现出最高的演技了。王学圻把一个不坚定的资本主义者表现得淋漓尽致,我记得学历史的时候就说辛亥革命之所以被人窃取果实就是这种资本主义者的软弱。他们支持革命,却一直保持着一定的距离,只给钱不出力,直到好友梁家辉下落不明才继续扛起革命之大旗,最后又目睹儿子惨死,他望着梁家辉两眼闪烁,丫的还真把一个白发人送黑发人,对于革命复杂的感情,对于事实的无可奈何演得如此逼真。谢霆锋,演一个毁容的下人本身就是一种颠覆,到死都仅仅只为因为要保护少爷,孙文是谁,他不知道,也没机会知道了。他的这个角色(阿四)其实我看来在当时是很有代表性的,社会最下层的工人阶级你只要对他好一点好他就能为你卖命,很难说是他们觉醒造就了Dang的成功是在工人阶级的觉醒,而是Dang给了他们一种信仰。甄子丹就不多说了,从一个失意的男人靠出卖尊严来获取赌资到为了女儿被敌人的马撞死,他把那种男人对前女人的失意,对自己儿女的感情,对侮辱自己人格的人的愤怒很好的表现出来。尤其是那一幕他在黄包车前看着自己女儿脸上浮现的表情和闪烁的眼睛,我都感觉这丫的还真是你亲生的不成?同样对于反派,十月围城也塑造得比较成功。不过可惜的是反派貌似就胡军有历史,其余的就成了路人甲乙丙丁了,比较其正派而言不够丰满。比如胡军是西式教育出身的,为何如此恨革命党,为何说是可以报仇了,都可以给个交代,因为我觉得对于两派来说都不存在黑与白,胡军所做的是他所认为的正义,梁家辉所做的也是他自己认为的正义,倘若只让梁家辉一方诠释了自己的正义而忽略了胡军一方,感觉上就有点不平衡。同样是群主角的《建国大爷》,对国民党的描述就好些,虽然主线还是我们的Dang如何玩死蒋介石的,不过好歹给了观众机会去探究反派的心理。当然总体上来说建国大爷没十月围城好,首先在于角色放得太开以至于收不回来,能收的就那几个,悲剧的李连杰内牛满面呐。然后对于人物的定位也太高端了,建国乃全国人民高兴的事,但从片中我没看到一个平民百姓对于当时Dang的看法一类的,似乎建国就我Dang很高兴,蒋家很杯具。反观十月围城,社会各界人士均有,我觉得每个人的都能在其中找到自己的影子,可以通过这些人物来了解故事发生的时代,这一点上来说陈德森很成功。

    当然电影里的制作其他环节也很好,一百年前的香港模样电脑特技效果,街头打斗,动作设计,情节结构,故事节奏,人物设定等等都透出了电影制作者的诚意与努力。故事最后交代辛亥革命的成功是以以上的一些小人物的付出和牺牲为基础的,直到今天我们都要感激他们,李重光:“我一闭上眼,就是明天的中国,就像你一闭上眼,就想到阿纯。”孙文:“欲求文明之幸福,必经文明之牺牲,而这牺牲,我谓之革命。”革命就是痛苦的牺牲,痛苦的革命为了自由平等的新中国。

厌恶以革命之名行党派恶斗,可2000年专制史怎么觉得现代文明到现在也只是虚妄的幻影。

对于此片的感悟历史等我就不多说了,可以看以下豆瓣点评:唯有进步值得信仰,说实话是我在豆瓣记录自己看电影历史以来看过最好的影评,没有之一。我很同意此文的作者去找陈可辛要推广费,就算没看过任何预告,看了这篇影评我一样会去看这部电影。当然啦,不得不说的是,看完此片我还是觉得,革命不应该是少数人喊着叫着就能成功的,必须有大众的基础。Dang的成功在于给了工人阶级希望,而工人阶级人又是最多的,孙文之失败在于他太依靠革命党了,尤其是在这个党没有群众基础的情况下。试想下倘若革命党深入群众,发扬三个代表的精神,弘扬毛泽东思想邓小平理论,胡军一众一进香港地界就会被监视,哪还轮得到王学圻去找帮手呐。小人物才是革命真正之力量之中心呐。(突然想起GRE ISSUE的某题,大意是历史是应该更加注重小人物还是大人物,如果今日再写,我肯定比以前写得更好了)

电影背景其实始终是那些营营碌碌的普通百姓,电影背景其实始终是鲁迅笔下看中国人被日军砍头的淡漠看客。

原文地址:

欲求文明之幸福,必经文明之痛苦,而这痛苦,就叫做革命

向真正推动历史的小人物鞠躬致敬,历史不只是由帝王将相和所谓伟人写成。

向让我洒下数次热泪的《十月围城》致敬,两小时淡漠生活中的莫名感动,希望这份感动能保持的稍久一点。

顺带向三枪之类的恶俗致哀!拍出这样的电影说明大陆有独立思考能力的文化人已永垂不举!

本文由澳门新葡8455手机版发布于影视影评,转载请注明出处:十月围城,一群爷们的十二月围城

关键词: